自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會員登錄 | 用戶注冊 | 今天是:

東莞車主停車場財物被盜 告酒店獲賠三成

來源:南方網 作者:佚名 日期:2014年06月23日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
  顧客入住酒店,因酒店無地方停車,保安指引顧客將車停在酒店后面一無人看管的社會停車場,次日發現車輛被盜。顧客堅持要求酒店賠償,酒店方則認為停車場不是酒店管理拒賠。最終雙方鬧上法院,日前市第三法院一審判酒店承擔三成賠償責任。

  案情

  住酒店車放開放式停車場被盜

  今年1月18日凌晨,羅先生與友人入住謝崗鎮某酒店,以友人的證件登記入住。因酒店無地方停車,羅先生按酒店保安指引,將車停在酒店大樓后面一個無人看管的開放式停車場。次日早上羅先生發現車輛被盜,報案經警方確認車輛被陌生人盜走。

  羅先生稱他的車購于2010年,用了四年,到被盜時車大概值15萬元。羅先生說他是該酒店???,事發當天他像往常一樣,將車停在酒店樓后面,酒店保安稱沒問題,并表示會巡邏看管。他認為車被盜是酒店看管不力,應承擔賠償責任,酒店拒賠,羅先生訴至市第三法院,向酒店索賠15萬元。

  釋法

  依保安指示停車酒店有“附隨的保管義務”

  此案開庭時酒店方表示,涉案的停車場是開放的,不是酒店所有和管理,停車場沒任何門禁和看管,任何人都可隨便停車?!熬频陱奈闯兄Z對停車負安全保管責任。另外保險公司已賠錢給羅先生,他車輛被盜的損失得到補償,不應再得到超過其損失的賠償?!?

  法官認為,酒店是經營者,羅先生是消費者,羅依照酒店保安指示停放車輛,酒店就負有“附隨的保管義務”,因此對轎車被盜應承擔一定責任?!暗_先生是成年人,將車停在完全開放的停車場,存在巨大安全隱患,他本人對車輛失竊應承擔主要責任?!?

  最終法院酌情判酒店承擔三成賠償責任,賠償羅先生3.74萬元。

  律師說法

  別管霸王條款 保留證據起訴

  一位代理多起類似訴訟案件的鄭律師稱,東莞有不少停車場內車輛被盜、車內財物被盜案件,大多停車場都以“只供停放不負責保管”、“財物失竊概不負責”等警告或提示拒賠。

  鄭律師認為,從近年諸多類似案例看,只要車主起訴,法院一般都會支持車主的部分訴請?!败囍魅缬龅筋愃魄闆r,應保留好停車或消費的票據、現場拍照等證據,不用管那些霸王條款,要敢于起訴?!?
[責任編輯:sasa]
發表評論(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點,與本站(都市風汽車網)立場無關?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風汽車網版權所有 東莞汽車網-網絡第一媒體門戶網站,關注東莞汽車行業動態!
經銷商QQ群:35797966 東莞汽車團購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產業部備案:粵ICP備09221017-1號 
地址:東莞市南城區莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網絡警察網上報警不良信息舉報工信部備案

人妻少妇乱子伦精品-天下第一社区是免费播放视频-无敌影院网在线观看高清版